La diminution des salaires est-elle envisageable en France ? Même dans le secteur privé ? Si on en parle là-bas, on ne tardera pas ici :(

Baisse du pouvoir d'achat malgré la baisse des prix... il voit la vie en rose MEL !

Après la reprise du groupe ALTADIS par IMPERIAL TOBACCO(I.T.O.H.)Les usines de Strasbourg(Fabrication de cigares) et de Metz(Fabrication de Tabacs pour pipes et à rouler)seront fermées en Juin 2010.A l'heure actuelle,les fabrications se poursuivent. ALTADIS a déjà fermé plusieurs sites dont Lille,la plus importante unité de production du groupe(600 personnes). Actuellement,il reste 2 unités de production en France:Nantes(Carquefou)et Riom. ALTADIS assure la Distribution des produits du Tabac en France,ainsi que de la papèterie,des cartes téléphoniques et de parking,et des produits à destination des boulangeries. En fait,cette diminution d'activité est la conséquence directe de délocaliations,dans des pays à coût de M.O. moindre(Par ex:Les"Gitanes"& les"Gauloises" sont désormais fabriquées au Maroc). Personnellement,j'estime qu'il s'agit d'une politique délibérée du Gouvernement,le Tabac n'ayant pas bonne presse. La politique fiscale en la matière fait que 15 à 20% des achats de Tabacs par les Français sont réalisés dans les pays frontaliers,à fiscalité moins élevée:Conséquence:Diminution ou stagnation du rendement de l'impôt spécifique,donc,perte de recettes,au bénéfice d'autres états,dont la C.E.E...A quand une harmonisation fiscale?

ils ont déja détruit l'usine :-( (zoom google)

le plus drole là dedans c'est que dans newsweek, ils font remarquer que les aciéries américaines sont majoritairement propriétés de groupes étrangers. Bon çà conservera les emplois au moins...

Oui mais il me semble que 2008 était l'année de je ne sais plus quel animal qui représente l'abondance ou en tout cas quelque chose de positif alors...

Cela ne concernerait qu'un seul poste en France...

Waouu... tu sais combien de temps çà va mettre à se décider en France ?

Le meilleur plan de relance : la création de 1,6 millions d'emplois ! ...en généralisant la semaine de 4 jours à la carte pronée par Pierre Larrouturou, et expérimentée depuis 14 ans dans 400 PME/TPE. Sa généralisation créerait au minimum 1.6 million d'emplois en CDI, sans 1 ct d'augmentation des impôts des contribuables ni des charges des entreprises (étude Ministère du Travail/Caisse des Dépôts/Patrick Artus). "Stupide !" répondez-vous ? je vous concède que cette mesure est difficile à "caser dans la conversation" tant elle paraît utopique dans le contexte de matraquage idéologique actuel. Alors juste quelques exemples : Mamie Nova, Télérama, Fleury Michon et 400 PME/TPE (labos - informatique - petits commerces - auto-écoles) sont à 4j depuis + de 10 ans et cartonnent - gains de motivation des équipes, moins de fatigue/stress, meilleur équilibre vie pro/vie perso => compétitivité de l'entreprise augmentée! Aux USA et en GB, malgré une croissance de + de 4%/an jusqu'au début 2008, le temps de travail moyen constaté hors chômeurs est tombé respectivement à 33,7h/semaine et 32.1 (36,2 en France) ! Dans l’industrie et les services à haute valeur ajoutée, il est de + de 40h/s, mais ne concerne plus qu’à peine les 2/3 des emplois, le reste de la population active n’a droit qu’à des petits boulots de quelques heures/s. Et cette précarité est elle-même due à l’explosion de la productivité réalisée en 45 ans : multipliée par 5 (informatique, robotique, formation), alors que durant les 150 années pécédentes elle n’a été multipliée que par 2 ! Dans le même temps (45 ans donc) la durée légale de travail hebdomadaire est restée en gros partout à 40h/s. Le temps de travail a donc été réparti de manière anarchique par le marché, entre d’une part ceux qui font jusqu’à 70h/s (et qui aimeraient faire moins pour la plupart), ceux qui ne récupèrent que les "miettes" de quelques h/s et enfin les chômeurs qui font 0h/s. En France, les centaines de milliers d'emplois créés récemment sont pour la plupart des emplois aidés à temps partiel, alimentant par wagons entiers l'armée de précaires que notre société produit à la chaîne depuis des décennies... Dans de telles conditions, par peur de basculer du "mauvais côté", la négociation salariale ne se résume souvent qu’à un : "Si t’es pas content tu peux aller voir ailleurs" ! La semaine de 4j n'a rien à voir dans son mode de fonctionnement et financement avec les 35h (dont Larrouturou prédisait l'échec dans : "35h, le double piège" paru en 1998 !), elle ne coûte rien à l'état (financement UNEDIC), rien à l'entreprise et lui permet d'embaucher au moins 10% de personnel sans un centime d'augmentation de la masse salariale, et rien aux salariés dont le salaire est sous les 1500 euros net/mois (certaines entreprises n'ont baissé aucun salaire). Le cercle vertueux attendu est : 1,6 millions d'emplois stables créés => 1.6 millions de familles retrouvant un réel pouvoir d'achat => + de consommation et de cotisations sociales=> + de croissance et - de déficits => encore moins de chômage et de précarité => réquilibrage du rapport de force salariés/employeurs => augmentation globale des salaires et donc du pouvoir d'achat pour tous. http://www.nouvellegauche.fr

Je suis d'accord avec ta façon de regarder le différentiel des taux. Mais tout le monde n'en a pas conscience. Entendu hier sur France 2 :

• l'interviewée : "je me souviens du temps ou le livret A versait 14% d'intérêt, on se fout de notre gueule"
• le journaliste: "oui mais il y avait plus de 10% d'inflation"
• l'interviewée: "ouais mais bon..."

Alors 14-10 = 4% > 2,5% mais j'ai beaucoup entendu des gens de mon entourage se plaindre des taux d'interêt > 10% dans les années 80 pour leurs achats et je les plaignais jusqu'à ce que je comprenne ce que voulait dire une inflation > 10% aussi...

A suivre, je vous tiendrais au courant au fur et à mesure des nouvelles en interne...

Les vendeurs ne veulent pas baisser leur prix? peu importe, plus le temps passe et plus la situationt sera favorable aux acheteurs : avec des rendements décevants, l'immobilier locatif est en perte de vitesse et lorsque l'on sait que la majorité des propriétaires ont acheté à crédit avec peu d'apport, il est évident qu'ils sont très dépendants de leurs locations... patience vu la situation économique (déficits tous azimuts dette publique abysalle, panne du crédit réformes qui ne peuvent aboutir etc...) ceux qui disposent de liquidités vont faire de très bonnes affaires et ce dès 2009.